行业新闻
您现在的位置:首页 » 新闻动态 » 新闻资讯 » 行业新闻
新闻动态
产品搜索
搜索关键字
分类
新闻推荐更多新闻
网站热门关键字

超声波斜探头是否应该取消“K值”?

2017-11-03 16:03:42 三木科仪 WWW.SANMUKEYI.COM 点击数:

超声波斜探头是否应该取消“K值”?

K值是我们熟悉的超声波探头参数之一,其并非为超声波探头的真正参数,而是人为的规定,将超声波斜探头入射声束与法线的夹角β(声束折射角β)的正切值为K值,即K=tanβ。K值是我国特有的探头规格参数,由马老1973年发明的,2002年老专家正式提出取消使用K值。常见的K值有K1、K1.5、K2、K2.5、K3。但除我国外,国际上任何有关的标准、探头,以及超声波探伤仪均以折射角45°、60°和70°为准则。

自从我国加入世贸组织(WTO),国际地位不断提高,与各国的联系日益密切,为了响应与国际接轨的号召,GB/T11345标准自2013年更新后,摒弃了K值这个概念,并沿用了国际通用的折射角度值。而NB/T47013-2015等其他行业标准,仍然沿用K值,目前国内多数厂家也继续生产以K值为参数的探头。

随着数字时代的到来,科技的飞速发展,为超声波检测带来了许多技术进步。数字超声波探伤仪的面世,是技术进步的一个重要表征。而超声波探伤仪可以将超声波探头折射角度自动换算成K值,似乎K值的意义不复存在,国内取消K值的呼声,一浪高过一浪,其中国标已经先行一步。

是否应该取消K值?

是否取消K值?这么高大上的问题,无需我等一介平民忧虑,即便念念不忘,也是蚍蜉撼大树,有心而无力。做一个吃瓜群众就好,闲来之时,或酒前饭后谈资谈资。

从情感或技术层面来讲,K值的意义大于角度值,而国际通用的是角度值,中国作为快速崛起的国家,势必与国际接轨,取消K值势在必行,只是时间问题。不必伤心,也不必留恋,天下无不散之宴席,时间会将伤害慢慢修复。


在线留言
    网站留言
    在线客服
    • 产品与技术咨询
      点击这里给我发消息